miércoles, 7 de mayo de 2008

Qué el GM haya entregado la educación a sostenedores, acaso no es capitalismo.

"¿ Qué el gobierno militar haya entregado la educación a sostenedores, nombrese alcalde o particular acaso no es capitalismo ?.

"Siempre lo mismo, la argucia del izquierdista es hacer creer que el sistema ha fracasado. Es la "concertación" y sus agentes quienes mediante sus omisiones, no respeto por la ley, por impulsar desde los ministerios y sus subsecretarías, seremis, el robo y el engaño es que el sistema no llega a ser expedito, y de buen funcionamiento, lo que sucede es lo mismo que el dicho.."el gato cuida la carnicería".

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Las modificaciones realizadas en el GM iban en el sentido correcto pero fueron insuficientes para haber generado un cambio cultural necesario para sustentar el sistema y la prueba de ello es el discurso de que el estado sea responsable de velar por la calidad de la educación pública .

Discurso socialista y colectivista que diluye las responsabilidades y se las asigna a todos y a nadie. Como sucede en la actualidad.

Por ejemplo, se menciona latamente el tema de los sostenedores que como paso intermedio estaba bien, pero que se debía profundizar entregando a las familias la responsabilidad de educar a sus hijos con los recursos fiscales.

¿Que han hecho los gobiernos de izquierda post GM?.
Han rigidizado aún más el mercado de la educación al propiciar el estatuto docente, arma socialista, con el cuál han hipotecado el futuro de Chile con más y más pobreza.


Que el estado o sea Moya quien asuma la responsabilidad de velar por la calidad de la educación es seguir dando pasos hacia el mayor desastre de la historia: un pueblo de analfabetos, sin futuro.

Posteado por:Nelson Rojas Ruiz06/05/2008

No hay comentarios: