domingo, 20 de abril de 2008

Refiriéndose a la señora Provoste.

La "concertación" con su "renovada DC incluida, siguen pasa a paso el camino trazado para llevar adelante su permanencia en el poder. Analicemos la situación: Una cantidad ínfima de personeros DC, esta a favor de la Ministra, otros se muestran muy seguros que esta debe renunciar y no seguir defendiendo lo indefendible, y a lo largo y ancho de la "concertación" pasa lo mismo. Unos que renuncie otros no. Lo cierto es que la Acusación Constitucional ha seguido su curso. Y quienes al final van a ser los culpables de la caída de Provoste serán los que aprobaron su destitución y caída . Femenicidio, que de paso levantara en las encuestas a la ali caída Presidenta, que esta recuperando imagen en el totalitario país de la Esclavitud. La parafernalia religiosa, a la que se prestan los tontos útiles de siempre, no deja de llamar la atención, pero lo que ya raya la nota, es la supina credulidad de la opinión publica.Se ha elevado a la condición de víctima, a quienes son los victimarios, es decir los corruptos salen libres de polvo y paja. Cuando Traverso, renunció la ministra acepto tal renuncia, posteriormente lo sanciono con dos meses de suspención y no so lo eso FCO. Vidal el ministro Secretario General del Gobierno en declaración publica avalo la situación, aclarando "que la Contraloría propone y la Ministra dispone", es decir la señora Traverso avaló las corruptas funciones de Alejandro Traverso.A grueso modo, la misma historia que el izquierdismo, ha venido repitiendo desde que comenzó a intervenir en la política chilena, desconocer el valor real del organismo contralor,es decir se la juegan para desestabilizar la institucionalidad. La destitución no es el punto final a esta situación, este hecho es uno más entre aquellos que permiten demonizar la oposición. Vale decir, el gobierno de la presidenta tendrá que hacer frente a una "oposición que no deja gobernar", una "oposición que solo esta tras la caída del gobierno.Entonces para poder gobernar tendrá que haber confrontación, y como lo establece don Hermógenes en la columna: "Después empiezan a violarse más leyes y a atropellarse a más gente. Y eso nunca se sabe dónde puede terminar..." , y esto no es cuento. La izquierda esta tras el jaque mate, y cuenta con una opinión pública lela, con el "cerebro lavado".Lo mas miserable de este cuento, es que el show esta en manos de agentes siniestros, faramalleros, que se mueven entre el rebaño, como lobos con piel de oveja, leamos lo que opina Camilo Escalona, el senador:"es profundamente errado, desde el punto de vista de los valores éticos que debe tener una sociedad democrática" que en este caso se caiga en una especie de "Síndrome de Estocolmo", es decir, que una persona termine cediendo a los abusos de su victimario para que éstos se acaben. "Uno no se puede someter al arbitrio del abuso de un tercero, como en este caso los autores de la acusación constitucional", opinó el parlamentario, quien consideró que la suspendida secretaria de Estado "es la víctima" de este instrumento al que apeló la Alianza "para eliminar a los adversarios políticos".¿ Quién esta "eliminando", qué tiene que ver "Síndrome de Estocolmo" con todo esto, "victimarios"? Este señor es un senador de la República, un legislador, ¿ hacia donde se dirige con ese lenguaje...La señora Provoste es la responsable de haber amparado la corrupción de uno de los funcionarios más importantes a su cargo, ese es el punto, y el senadorcito este, paradojalmente es "camarada" de partido del corrupto renunciado Traverso.El "histrionismo" que algunos comentan de Provoste, no es una casualidad, es una provocación de la izquierda, una de tantas que se avecinan. La acusación Constitucional es un juicio político a la "concertación" al gobierno de la señora Bachelet, es un juicio a la izquierda, no obstante nada esta escrito todavía, la verdad se esta cocinado ante nuestras narices. Los que hoy aparecen como irreconciliables antagonistas, han terminado dando el oxigeno necesario para que siga adelante la corrupta "concertación". Es cuestión de acordarse, la de explicaciones del señor Longueira cuando le tiro tremendo salvavidas al gobierno pasado, ese el de don Ricardo Froilán.

1 comentario:

Raul Castillo dijo...

Yo entiendo todo el postulado y la argumentación que impone la derecha y, por consecuencia, tu posición. Pero no comparto el circo político que se creó detrás de toda esta acusación política (que fue más "política" que "acusación").

Apruebo que haya responsabilidades pero rechazo absolutamente que se desestabilice la gobernabilidad del estado de Chile a causa de una prepotencia de poder ejercida por la mayoría relativa del momento. Y habl a razón de todo porque perfectamente el día de mañana la derecha puede subir al poder y la Concertación se rmayoría en ambas cámaras y la venganza puede revivir...y así a la eternidad.

La política debe ser tomada en serio de repente, y éste es el caso.

No he leído tu blog en demasía pero supongo que no hace mal respirar profundo y contar hasta 10 antes de disparar contra lo obvio. Razonando suelen salir mejores ideas.

El tema de fondo es a qué grado de responsabilidad se debe llegar.
Lo que le sucedió a Provoste no fue nada más que un aprovechamiento político (se habla de venganza) pero nada tiene que ver ella con corrupción o mal manejo. La misma derecha lo ratifica con sus votos. ¿Es necesario destituir un ministro de estado porque los alcaldes fomentan la corrupción y malversación?
Esa es la pregunta que hay que hacerse.

Si me preguntan a mi, soy partidario, ciegamente, a modificar la constitución chilena y exigir que para destituir un ministro de estado exista un quorum de 3/4 y no de mayoría simple como lo es hasta ahora y que facilita este populismo parlamentario.

te invito a mi blog para que leas mi postura. No es necesario que postees, sólo léelo y analízalo.

Http://AsiHablabaAcertijo.blog.com


Saludos